10.1 Verwendete freie Materialien: Quellen + Lizenzen
Lernverständnis in verschiedenen Epochen:
Quelle: CC-BY Lisa Rosa Link: https://shiftingschool.wordpress.com/2017/11/28/
lernen-im-digitalen-zeitalter/#jp-carousel-1625
Arten des digitalen Lernens:
Quelle: Marc Seegers (twitter: @seegersmc), CC0
Kostenlose Jitsi und BigBlueBotton-Instanzen:
Quelle: https://hackmd.io/@anjalorenz/open-webconf. Lizenz: CC 0 Anja Lorenz
Moderationskarten:
Quelle: CC-BY-SA 4.0 Gesellschaft für Medienpädagogik und Kommunikationskultur 4.0., www.gmk-net.de.
OER: Sharing is caring:
„OER is sharing“ von Giulia Forsythe unter CC0 auf Flickr unter
OER in der Hochschule (Grundlage für Kapitel 5)
Quelle: CC-BY-SA 4.0 Julia Joachim. https://oer-contentbuffet.info/edu-sharing/
components/render/93d9d1a5-4047-440c-ae4e-829ca530d5c1.
OER-Logo
„Global OER Logo“ von Jonathas Mello unter CC BY 3.0 (via UNESCO).
Creative Commons Licences
Aus „How To Attribute Creative Commons Photos“ von Foter unter CC BY-SA 3.0 auf
https://foter.com/blog/how-to-attribute-creative-commons-photos/.
TULLU
Grafik von Julia Eggestein nach einem Konzept von Sonja Borski und Jöran Muuß-Merholz für OERinfo – Informationsstelle OER unter CC BY 4.0 Lizenz auf https://open-educational-resources.de/oer-tullu-regel/.
Quellen für OER
„OER in der Hochschulbildung“ von David Eckhoff, Universität Duisburg Essen, für OERinfo – Informationsstelle OER unter CC BY 4.0 auf
https://open-educational-resources.de/dossierseite/?praxis=allgemein&bereich=hochschule. Der Text wurde gekürzt.
Infografik „Welches ist die richtige CC-Lizenz für mich?“
Grafik: Barbara Klute und Jöran Muuß-Merholz für wb-web unter CC BY-SA 3.0 aufhttps://wb-web.de/material/medien/die-cc-lizenzen-im-uberblick-welche-lizenz-fur-welche-zwecke-1.html
Der Gold-Standard für OER
Grafik: Jula Henke, Agentur J&K – Jöran und Konsorten für OERinfo, Informationsstelle OER, CC BY 4.0.
10.2 Verwendete Literatur
Arnold, P., Kilian, L., Thillosen, A., & Zimmer, G. M. (2013). Handbuch E- Learning: Lehren und Lernen mit digitalen Medien (3. Aufl.). Bielefeld: W. Bertelsmann Verlag.
Beck, K. (2006). Computervermittelte Kommunikation im Internet (Lehr- und Handbücher der Kommunikationswissenschaft) (1. Aufl.). De Gruyter Oldenbourg.
Boss, M. (2008). Wissenskommunikation in virtuellen (Lern-)Gemeinschaften. Studienbrief 33058. Hagen: FernUniversität in Hagen, Fakultät für Kultur- und Sozialwissenschaften.
Boss, M. & Jonas, K. J. (2008). Medienvermittelte Kommunikation. In B. Batinic & M. Appel (Hrsg.), Medienpsychologie (S. 195–218). Heidelberg: Springer Medizin Verlag.
Bühler, K. (1934). Sprachtheorie. Die Darstellungsfunktion der Sprache. Jena: Fischer.
Burkart, R. (2002). Kommunikationswissenschaft (4. Aufl.). Weimar: Böhlau Verlag (UTB).
Carell, A. (2006). Selbststeuerung und Partizipation beim computergestützten kollaborativen Lernen: Eine Analyse im Kontext hochschulischer Lernprozesse (Medien in der Wissenschaft). Münster: Waxmann.
Carey, J. M. (2001). Effective student outcomes: A comparison of online and face-to-face delivery modes. DEOSNEWS, 11 (9).
Clark, H. H. & Brennan, S. E. (1991). Grounding in Communication. In L. Res- nick, L. B., M. John, S. Teasley, & D. (Hrsg.), Perspectives on Socially Shared Cognition (S. 13–1991). Washington: APA books.
Daft, R. L. & Lengel, R. H. (1986). Organizational information requirements, media richness and structural design. Management science, 32(5), 554-571. doi:10.1287/mnsc.32.5.554
Dennis, A. R. & Valacich, J. S. (1999). Rethinking media richness: towards a theory of media synchronicity. In Proceedings of the 32nd Annual Hawaii International Conference on Systems Sciences. 1999. HICSS-32. Abstracts and CD-ROM of Full Papers. Institute of Electrical und Electronics Engineers (IEEE). doi:10.1109/hicss.1999.772701
Döring, N. (2013). C 5 Modelle der Computervermittelten Kommunikation. In
R. Kuhlen, W. Semar, & D. Strauch (Hrsg.), Grundlagen der praktischen Information und Dokumentation (6. Aufl., S. 424–430). Berlin: Walter de Gruyter.
Duden. (2017). Emoji, das. Zugriff unter http://www.duden.de/rechtschreibung/ Emoji
Garrison, D., Anderson, T., & Archer, W. (1999). Critical Inquiry in a Text-Based Environment: Computer Conferencing in Higher Education. The Internet and Higher Education, 2(2-3), 87–105. doi:10. 1016 / s1096 – 7516(00 )00016-6
Internet Systems Consortium. (2017). Internet Survey Host Count. Zugriff unter https://www.isc.org/network/survey/
Joisten, M. (2007). Multimediale Gespräche in Skype: Hybridisierung von Ge- brauchsweisen in der interpersonalen Kommunikation. In S. Kimpeler, M. Mangold, & W. Schweiger (Hrsg.), Die digitale Herausforderung. Zehn Jahre Forschung zur computervermittelten Kommunikation (S. 149–158). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Keller, J. M. (2010). Motivational design for learning and performance. The ARCS model approach. Berlin, Heidelberg: Springer Science + Business Media.
Kerres, M., Breitmeier, J., & Bonertz, T. (2013). Mediendidaktik : Konzeption und Entwicklung mediengestützter Lernangebote. München: Oldenbourg Wissenschaftsverlag.
Krauss, R. M. & Fussel, S. R. (1996). Social psychological models of interpersonal communication. In E. T. Higgins (Hrsg.), Social psychology: Handbook of basic principles (S. 655–701). New York: Guilford Press.
McGrath, J. E. & Hollingshead, A. B. (1994). Groups Interacting with Techno- logy. Thousand Oaks: Sage.
Mocigemba, D. (2007). Sechs Podcast – Sendetypen und ihre theoretische Verortung. In S. Kimpeler, M. Mangold, & W. Schweiger (Hrsg.), Die digitale Herausforderung. Zehn Jahre Forschung zur computervermittelten Kommunikation (S. 61–76). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Ni, A. Y. (2013). Comparing the effectiveness of classroom and online learning: Teaching research methods. Journal of Public Affairs Education, 199–215.
Rogg, A. (2003). Demokratie und Internet. Der Einfluss von computervermittelter Kommunikation auf Macht, Repräsentation, Legitimation und Öffentlichkeit. Wiesbaden: Springer Fachmedien.
Röhner, J. & Schütz, A. (2012). Psychologie der Kommunikation. Wiesbaden: Springer VS.
Schäfers, B. (Hrsg.). (1998). Grundbegriffe der Soziologie (5. Aufl.). Opladen: Leske + Budrich.
Schmitz, J. & Fulk, J. (1991). Organizational colleagues, media richness, and electronic mail: a test of the social influence model of technology use. Communication Research, 18, 487–523.
Schulz von Thun. (2009). Das Kommunikationsquadrat. Zugriff unter http : / /
www.schulz-von-thun.de/index.php?article%7B%5C_%7Did=71
Schulz von Thun, F. (2010). Miteinander reden 1: Störungen und Klärungen: Allgemeine Psycholgie der Kommunikation. Berlin: rowohlt.
Schwabe, G. (2001). Mediensynchronizität – Theorie und Anwendung bei Grup- penarbeit und Lernen. In F. W. Hesse & H. F. Friedrich (Hrsg.), Partizipation im virtuellen Seminar (S. 111–134). Münster: Waxmann.
Shannon, C. E. & Weaver, W. (1949). Mathematical theory of communication.
Urbana: University of Illinois Press.
Short, J., Williams, F., & Christiie, B. (1976). The social psychology of telecom- munications. London: Wiley & Sons.
Six, U., Gleich, U., & Gimmler, R. (Hrsg.). (2007). Kommunikationspsychologie und Medienpsycholgie. Weinheim: Beltz.